mirror of
https://github.com/ant-design/ant-design.git
synced 2024-12-22 14:44:47 +08:00
100 lines
4.8 KiB
Markdown
100 lines
4.8 KiB
Markdown
|
---
|
|||
|
title: 为什么禁用日期这么难?
|
|||
|
date: 2024-09-23
|
|||
|
author: zombieJ
|
|||
|
---
|
|||
|
|
|||
|
在 antd 中,DatePicker 的 issue 非常多。一来是由于日期选择需求的常见性,另一来是针对业务的需求会有各种各样的禁用选择组合。今天,我们就来聊聊 `disabledDate` 这个 API。
|
|||
|
|
|||
|
### disabledDate 不能控制时间
|
|||
|
|
|||
|
如其名,`disabledDate` 用于对日期进行禁用。所以当使用 DateTimePicker 时,时间部分并不会被 `disabledDate` 进行控制。而是需要通过 `disabledTime` 方法进行控制。这似乎有点反直觉,为什么需要用两个 API 管理呢?
|
|||
|
|
|||
|
#### 如何确定日期能选?
|
|||
|
|
|||
|
从直觉上看,一个日期是否禁用我们只需要将当前日期执行一次 `disabledDate` 即可知道。但是,如果当我们把面板切换成月份面板的时候,我们怎么知道当前月份是否可选呢?我们必须要对该月下的每个日期进行一次 `disabledDate` 才能确定该月下有可选日期,因此该月才能选择。
|
|||
|
|
|||
|
从目前看,这个逻辑似乎没问题。一个月 30 来天,月份面板 12 个月,最坏情况下,我们也只需要遍历 365 次就能知道 12 个月份是不可选的。但是以此类推,当面板切换为年、十年时。我们需要遍历的次数就会呈指数级增长,导致严重的性能问题([#39991](https://github.com/ant-design/ant-design/issues/39991))。
|
|||
|
|
|||
|
所以在 DatePicker 重构后,`disabledDate` 提供了额外的参数 `info.type`,告知提供的 date 对象来自于哪个 Panel。这样开发者就可以根据 Panel 来提供 `disabled` 信息,从而避免恐怖的调用循环。
|
|||
|
|
|||
|
但是作为兜底,DatePicker 会对当前 Panel 单元的第一天和最后一天进行 `disabledDate` 的调用。这样可以确保在常见的范围禁用场景下,仍能满足需求。
|
|||
|
|
|||
|
#### disabledTime
|
|||
|
|
|||
|
回到时间禁用,这是相同的问题。如果我们通过 `disabledDate` 进行时间维度的禁用,那么在 DateTimePicker 下该天是否可选,我们就需要对该天的每一秒进行 `disabledDate` 校验。在最坏情况下,一天是否可选就需要校验 86400 次。Date Panel 就需要执行 ~200 万次。显然这是不可接受的。
|
|||
|
|
|||
|
所以对于时间维度,我们提供了 `disabledTime` 方法。这个方法相比 `disabledDate` 会要求提供更细细粒度的时间禁用信息:
|
|||
|
|
|||
|
```tsx
|
|||
|
type DisabledTime = (now: Dayjs) => {
|
|||
|
disabledHours?: () => number[];
|
|||
|
disabledMinutes?: (selectedHour: number) => number[];
|
|||
|
disabledSeconds?: (selectedHour: number, selectedMinute: number) => number[];
|
|||
|
disabledMilliseconds?: (
|
|||
|
selectedHour: number,
|
|||
|
selectedMinute: number,
|
|||
|
selectedSecond: number,
|
|||
|
) => number[];
|
|||
|
};
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
(时间选择面板的每个单位都相当于日期面板的 Panel,后者通过前者单位的信息来推出当前禁用单位)
|
|||
|
|
|||
|
### 一些例子
|
|||
|
|
|||
|
在了解了上下文后,我们会发现 `disabledDate` 和 `disabledTime` 虽然设计是合理的,但是却有些偏底层。在业务中进行使用会比较麻烦,我们来看几个例子(当然,在业务中你需要考虑通过 HOC 来进行封装):
|
|||
|
|
|||
|
#### 工作时间
|
|||
|
|
|||
|
暂时不考虑节假日的情况,我们选择工作日的 9:00 ~ 17:00 为可选时间:
|
|||
|
|
|||
|
```tsx
|
|||
|
const disabledDate = (date, info) => {
|
|||
|
if (info.type === 'date') {
|
|||
|
return date.day() === 0 || date.day() === 6;
|
|||
|
}
|
|||
|
return false;
|
|||
|
};
|
|||
|
|
|||
|
const disabledTime = () => ({
|
|||
|
disabledHours: () => {
|
|||
|
return Array.from({ length: 24 }, (_, i) => i).filter((hour) => hour < 9 || hour > 17);
|
|||
|
},
|
|||
|
});
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
#### 时间日期范围
|
|||
|
|
|||
|
在 DatePicker 中有 `minDate` 和 `maxDate` 用于限制日期的选择范围,但是如果它们仅限于日期的限制。现在,假设我们有种场景需要带有时间的日期范围选择,比如 `2024-01-01 09:00:00` ~ `2024-01-02 17:00:00`,那么我们可以这样做:
|
|||
|
|
|||
|
```tsx
|
|||
|
const disabledDate = (date, info) => {
|
|||
|
if (info.type === 'date') {
|
|||
|
return date.isBefore('2024-01-01', 'day') || date.isAfter('2024-01-02', 'day');
|
|||
|
}
|
|||
|
return !date.isSame('2024-01-01', info.type);
|
|||
|
};
|
|||
|
|
|||
|
const disabledTime = (date) => {
|
|||
|
if (date.isSame('2024-01-01', 'day')) {
|
|||
|
return {
|
|||
|
disabledHours: () => Array.from({ length: 24 }, (_, i) => i).filter((hour) => hour < 9),
|
|||
|
};
|
|||
|
}
|
|||
|
|
|||
|
if (date.isSame('2024-01-02', 'day')) {
|
|||
|
return {
|
|||
|
disabledHours: () => Array.from({ length: 24 }, (_, i) => i).filter((hour) => hour > 17),
|
|||
|
};
|
|||
|
}
|
|||
|
|
|||
|
// 只需要考虑开始和结束时间,范围外的本身已经被 `disabledDate` 禁用了
|
|||
|
return {};
|
|||
|
};
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
### 总结
|
|||
|
|
|||
|
通过 `disabledDate` 和 `disabledTime`,我们可以对日期和时间进行更细粒度的控制,以实现不同的业务需求。通过以上示例,相信你已经对这两个 API 有了更深入的了解。在实际业务中,你可以根据具体需求,结合这两个 API 来实现更多的功能。
|